러시아가 한국의 K9A2 자주포에 대해 내리는 평가는 “가장 위협적인 서방 규격 화력 체계”이자, 자신들의 최신예 자주포인 2S35 코알리차-SV의 실질적인 라이벌로 규정하고 있습니다.

특히 러시아는 2026년 현재 폴란드와 핀란드, 노르웨이 등 자국 인접국들이 K9 시리즈로 무장하는 상황을 매우 심각한 전략적 위협으로 간주합니다.

1. 러시아 전문가들의 기술적 분석

러시아 군사 분석가들은 K9A2의 **”완전 자동화 포탑”**과 **”높은 연사 속도”**에 특히 주목합니다.

• 무인화 기술의 경계: K9A2는 승무원이 5명에서 3명으로 줄었음에도 분당 최대 9발 이상의 사격이 가능합니다. 러시아 측은 이를 “인적 자원 소모를 최소화하면서도 화력 밀도를 극대화한 현대적 설계”라고 평가합니다.

• 지속 사격 능력: 러시아의 구형 자주포들이 과열 문제로 지속 사격 능력이 떨어지는 반면, K9A2의 자동 장전 장치와 수냉식 냉각 시스템 보강 등은 러시아 포병 전력에 큰 부담을 주는 요소입니다.

• K10 탄약운반차와의 조합: 러시아 전문가들이 가장 부러워하면서도 경계하는 것이 바로 K10 탄약운반장갑차입니다. “전투 중에도 적의 포화 속에서 자동으로 탄약을 재보급하는 시스템”은 러시아군에는 없는 개념이기에, K9A2의 전투 지속력을 사기적인 수준(Cheat-like)으로 평가하기도 합니다.

2. K9A2 vs 2S35 코알리차-SV

러시아는 자신들의 최신 자주포인 2S35 코알리차-SV가 성능 면에서 우위에 있다고 주장하지만, 속내는 복잡합니다.

”러시아 매체들은 코알리차가 사거리와 연사력에서 앞선다고 홍보하지만, 실제 전장에서 수백 대가 유기적으로 움직이는 K9A2의 ”신뢰성”과 “물량” 앞에서는 러시아 포병도 압도당할 수밖에 없다는 위기감이 존재합니다.”

3. 전략적 평가: “유럽 포병의 표준”

러시아 국방부는 K9A2가 단순한 무기를 넘어 나토(NATO) 동부 전선의 **”화력 표준”**이 되고 있다는 점을 가장 두려워합니다.

• 상호 운용성: 폴란드, 핀란드, 에스토니아, 노르웨이가 모두 K9을 운용함에 따라 탄약과 부품을 공유하게 되는데, 이는 러시아와의 전면전 시 나토 포병 전력이 무한히 재생산되는 것과 같은 효과를 줍니다.

• 러시아 특수 무력화: 러시아는 과거 구소련 시절부터 “포병의 숫자”로 서방을 압도해 왔으나, K9A2의 정밀도와 속도가 그 숫자의 우위를 무력화시키고 있다고 분석합니다.

결론

러시아의 시각에서 K9A2는 **”자신들의 포병 우위 시대를 끝내버린 장본인”**입니다. 성능은 이미 코알리차-SV와 대등하거나 신뢰성 면에서 앞서 있으며, 무엇보다 러시아가 따라올 수 없는 압도적인 보급 속도와 군수 지원 체계가 러시아군을 가장 압박하고 있습니다.